Ao desenvolver pesquisas acadêmicas, logo no início você certamente irá se deparar com o conceito de revisões bibliográficas. Esse é um dos tipos de artigos acadêmicos frequentemente pedido por professores quando um aluno começa na iniciação científica por permitir que o mesmo adquira conhecimento na área de pesquisa e aprenda mais sobre como escrever um artigo sem a necessidade de já começar a gerar resultados de pesquisa.
Esse tipo de artigo acadêmico tem um papel importante de auxiliar pesquisadores a encontrar lacunas de pesquisa, identificar tendências e introduzir novos pesquisadores à atividade de pesquisa acadêmica. Para que você entenda mais sobre o propósito de trabalhos desse tipo vamos discutir sobre as duas principais categorias desses estudos. Confira!
Categorias de estudos sistemáticos
Fonte da imagem: pexels.com
Se você está tentando decidir entre fazer um mapeamento sistemático ou uma revisão sistemática, seja como parte do seu trabalho de conclusão de curso (TCC) ou como um artigo acadêmico para publicação em evento, é importante que você entenda do que se trata cada um desses estudos.
É claro que para decidir entre os dois você precisa estar informado e para te ajudar a entender melhor como esses trabalhos funcionam, a seguir vamos explicar tudo que você precisa saber sobre mapeamentos e revisões sistemáticas para que você esteja preparado.
Mapeamento sistemático
O mapeamento sistemático é uma abordagem de revisão bibliográfica que tem como objetivo identificar, avaliar e mapear de forma sistemática a literatura existente sobre um tema de pesquisa específico. Ao contrário das revisões sistemáticas, que buscam responder a uma pergunta de pesquisa específica, o mapeamento sistemático tem um escopo mais amplo, buscando identificar as tendências, lacunas e distribuição da pesquisa em uma determinada área.
Durante um mapeamento sistemático, são definidos critérios de inclusão e exclusão bem definidos para a seleção dos estudos relevantes. São realizadas buscas amplas em bases de dados, bem como em outras fontes, como artigos, livros, relatórios técnicos e conferências científicas. Os estudos selecionados são então analisados de forma sistemática, permitindo uma visão abrangente e atualizada da área de estudo.
O mapeamento sistemático é uma ferramenta valiosa para pesquisadores, pois permite identificar o estado atual do conhecimento em um campo específico, destacar as principais áreas de pesquisa, identificar lacunas de conhecimento e propor direções futuras para a pesquisa. Além disso, o mapeamento sistemático também pode ser útil para profissionais que desejam obter uma visão abrangente sobre um determinado tópico ou para informar a tomada de decisões em políticas públicas.
Para conduzir um mapeamento sistemático de qualidade, é importante seguir uma metodologia robusta e transparente, definir claramente os critérios de seleção, realizar buscas abrangentes em várias fontes, extrair e analisar os dados de forma consistente e relatar os resultados de maneira clara e concisa. Dessa forma, o mapeamento sistemático pode contribuir significativamente para o avanço do conhecimento em uma área específica.
Revisão sistemática
A revisão sistemática é um método de pesquisa que tem como objetivo sintetizar e analisar de forma sistemática a evidência disponível em relação a uma pergunta de pesquisa específica. É uma abordagem rigorosa e transparente, que busca reunir, avaliar criticamente e sintetizar os resultados de estudos primários relevantes para responder à pergunta de pesquisa.
A revisão sistemática segue uma metodologia estruturada, incluindo a definição clara da pergunta de pesquisa, a identificação de critérios de inclusão e exclusão, a busca sistemática e abrangente por estudos relevantes, a avaliação crítica da qualidade metodológica dos estudos selecionados, a extração de dados relevantes e a análise e síntese dos resultados.
Uma das características essenciais da revisão sistemática é a busca abrangente em diversas fontes de informação, como bases de dados eletrônicas, registros de ensaios clínicos, literatura cinzenta e pesquisas não publicadas. Essa busca ampla tem o objetivo de minimizar o viés de seleção e garantir que todos os estudos relevantes sejam considerados.
Ao reunir e analisar os resultados dos estudos selecionados, a revisão sistemática busca identificar padrões, tendências, inconsistências e lacunas no conhecimento existente. Além disso, pode fornecer estimativas quantitativas de efeito quando apropriado, por meio da meta-análise, que combina os resultados de estudos individuais.
A revisão sistemática é uma ferramenta poderosa para a tomada de decisões baseada em evidências, pois oferece uma síntese rigorosa e imparcial da evidência disponível sobre um determinado tema. Ela pode ser especialmente útil em áreas em que há uma quantidade substancial de pesquisas, mas também pode ser aplicada em outras áreas do conhecimento.
É importante ressaltar que a revisão sistemática requer tempo, recursos e habilidades específicas para ser conduzida adequadamente. Portanto, é recomendável que pesquisadores busquem orientação e capacitação adequadas antes de iniciar uma revisão sistemática. Quando realizada com rigor, a revisão sistemática contribui para a produção de evidências robustas e confiáveis, permitindo a tomada de decisões informadas e embasadas na prática clínica, na formulação de políticas públicas ou em outras áreas de interesse.